АиФ-Черноземье 0 74

Тайная история. За какую концепцию развития региона голосовали орловцы

Почему общественность возмущена концепцией развития муниципальных образований Орловского региона, выяснял «АиФ-Черноземье».

Максим Кармаев / АиФ

В день президентских выборов некоторые орловцы имели возможность проголосовать не только за главу государства, но и за загадочную концепцию регионального значения. Что это был за документ и почему он вызвал столько споров среди общественников, а рядовые жители Орловской области и вовсе ничего не знали о его содержании?

Поддержали единогласно?

В конце 2017 года в регионе появился проект, согласно которому предполагалось обсуждение планов развития районов и городских округов. По задумке врио губернатора области Андрея Клычкова, главы муниципальных образований должны были внести в ту самую концепцию перечень работ, которые необходимо сделать для улучшения жизни местных жителей. После этого концепции вынесли на голосование в день выборов президента РФ. Только вот дополнительное голосование получилось крайне странным.

К примеру, ознакомиться с планами властей и поставить галочку «за» или «против» можно было далеко не на всех избирательных участках. Однако большинство людей просто не понимали, за что им предложено отдавать свой голос.

Спустя три дня в правительстве области подвели итоги. По озвученной информации, концепция развития муниципальных образований приглянулась 96% орловцев. Всего же в голосовании приняли участие 59% людей, пришедших на выборы президента.

А что вообще это было?

Однако содержание документа не устроило общественников и удивило представителей СМИ. Обсуждение вопроса было инициировано в социальных сетях журналистом Ольгой Жернаковой.

«Да это не концепция, а фикция настоящая. Оказывается, за этот позор голосовали ещё к тому же 18 марта. Вместо концепции чиновники подсунули нам плановые показатели всех региональных, федеральных и городских программ на 2018 год, уже закреплённые бюджетным и внебюджетным финансированием. Ничего про будущее здесь нет», — написала она на своей странице в фейсбуке. Однако через некоторое время пост был удалён.

Помимо содержания, поговорили и о самой специфике голосования.

«Особенно в этом мероприятии мне «понравилось», что можно было «голосовать» сколько угодно раз на скольких угодно участках. Что свидетельствует о том, что в реале пропагандируется интернет с его лайками, то есть, считаю, очень точно и успешно принципы виртуальных лайков были перенесены в реал. А вот сбор персональных для каких-то (не выборных ли на осень?) целей был вполне не иллюзорным», — поделился впечатлениями общественник Сергей Зайцев.

Член Союза дизайнеров России градозащитник Виктор Панков сообщил, что на избирательном участке ему дали листовку, которая имела отношение к концепции.

«Выглядит, как наспех сделанная агитка. Не впечатлило совершенно», — написал Панков.

В числе недовольных почему-то оказался и вице-спикер облсовета Михаил Вдовин.

«Я был против такого формата, также непонятно, что за голосование будет завтра по общественным территориям. Плохо, что так готовятся и проводятся мероприятия, это наносит большой ущерб хорошему делу», — подытожил слуга народа.

К обсуждению подключилась советник врио губернатора Наталья Рожкова, которая отметила, что ранее парламентарий почему-то против такого формата голосования не возражал.

Вероятно, подобное голосование было для властей лишь формальностью, а заниматься выполнением программ, под которые уже распределено финансирование, придётся в любом случае. Вопрос о том, для чего было из этого делать бумагу, которую назвали модным словом «концепция», остаётся открытым.

Оставить комментарий
Вход
Комментарии (0)

  1. Пока никто не оставил здесь свой комментарий. Станьте первым.


Все комментарии Оставить свой комментарий

Самое интересное в регионах