aif.ru counter
Ирина Евсюкова 13 13786

«Пошляк» и «сволочь». За что Сталин возненавидел Андрея Платонова

5 января 1951 года в Москве умер Андрей Платонов. Отношения писателя с верхами советской власти не заладились с самых первых опубликованных работ, попавших на глаза Сталину. Как это повлияло на его жизнь, рассказывает «АиФ-Черноземье».

«Сволочь!» - резюмировал Иосиф Сталин, прочитав рассказ Андрея Платонова «Впрок». Эта ремарка на полях журнала «Красная новь» положила начало трагическим событиям в судьбе писателя.

«Другой выход – гибель»

Справка
Андрей Платонов родился 16 (28) августа 1899 года в Воронеже. Прежде, чем стать писателем, работал поденщиком, помощником машиниста, литейщиком, фронтовым корреспондентом. Был награждён только медалью «За победу над Германией». Умер 5 января 1951 года в Москве от туберкулёза

Повесть «Впрок» опубликовали в 1931 году. Незадолго до этого – в 1930-м – Сталин выступил в газете «Правда» со статьей «Головокружение от успехов», в которой высказался об ошибках, допущенных в процессе всеобщей коллективизации. Исследователи Платонова называют повесть «Впрок» этаким смелым откликом на заявления Сталина, тем более что в самом тексте подкулачников называют «перегибщиками» и «головокруженцами».

Многие исследователи, в частности, автор книги «Нэповская оттепель» Наталья Корниенко, видели и изучали сталинский экземпляр «Красной нови», который был весь исписан твердой рукой вождя и содержал немало красочный эпитетов в адрес Платонова: «дурак», «пошляк», «балаганщик», «беззубый остряк», «болван». В редакцию журнала, пропустившую скандальную повесть в печать, пришла записка от вождя: «Рассказ агента наших врагов, написанный с целью развенчания колхозного движения и опубликованный головотяпами-коммунистами с целью продемонстрировать свою непревзойденную слепоту… P.S. Надо бы наказать и автора, и головотяпов так, чтобы наказание пошло им впрок».

Далее был пленум Московской ассоциации пролетарских писателей, где Платонова с легкой руки Сталина объявили вражеским агентом и «кулацким писателем». Коллеги по цеху начали публиковать разгромные отзывы на платоновские произведения.

Исследователь Руслан Поддубцев в своей статье «Повесть А. Платонова «Впрок» в оценках советской критики» приводит текст письма, которое писатель послал своей жене: «В день твоего отъезда я узнал, что меня будут сильно критиковать за «Впрок». Сегодня уже есть подвал в «Литературной газете» против «Впрока». Наверно, будет дальнейшая суровая критика. Перемучившись, обдумав все (думать над коренным изменением своей литературной деятельности – я начал еще с осени; ты знаешь про это), – я решил отказаться, отречься от своего литературного прошлого и начать новую жизнь. Об этом я напишу в газеты «Правда» и «Литературная газета», – пришлю тебе напечатанное письмо. Когда увидимся, я тебе все объясню, и ты поймешь, что это высшее мужество с моей стороны. Другого выхода нет. Другой выход – гибель».

Жестокий урок

Конечно, и сам писатель, и его окружение боялись, что грядут репрессии, однако Сталин не спешил наказывать Платонова. Но в 1938 году семью писателя постиг удар – был арестован 16-летний Платон Платонов. Литературовед Виктор Шкловский писал, что сын Платонова попался за «нелепую проказу». В книге «История русской культуры XX века» Соломон Волков описывает эту историю так:

«В писательской среде, где о сталинском разгневанном отзыве 1931 года знали очень многие, к Платонову относились как к человеку обреченному. Но беда подкралась к Платонову с нежданной стороны: 4 мая 1938 года был арестован едва достигнувший шестнадцати лет сын писателя Платон (Тоша), по доносу соученика по классу (они оба были влюблены в одну девушку) обвиненный в участии в «антисоветской молодежной террористической организации». Хлопотать за осужденного на ссылку в Сибирь юношу вызвался поклонник Платонова Шолохов. Как рассказывал сам Платонов, Шолохов дошел до Сталина, который тут же при нем запросил по телефону информацию о Тоше. Юношу вернули в Москву, заново рассмотрели его дело, благожелательно выслушали его объяснения, что сознался он в терроризме «под угрозой следователя, который заявил, что если я не подпишу показания, то будут арестованы мои родители». Сын Платонова оказался в числе немногих, в отношении которых сталинская фемида просигналила «обратный ход»: накануне войны его выпустили на свободу».

В других источниках указано, что Платонов и его друзья добивались благополучного разрешения судьбы Тоши несколько месяцев, потому что просто так добраться до Сталина не мог даже Шолохов. Говориться также, что сына писателя обвиняли не по пустяковой статье, а в измене Родине, терроре и участии в контрреволюционной организации. Из заключения Тоша вернулся в 1940 году и оказался неизлечимо болен туберкулезом, отчего скончался в 1943 году.

Разумеется, история с Тошей Платоновым была уроком его отцу. По воспоминаниям современников, Андрей Платонов говорил, что сына у него отняла советская власть, но «творчества никто у него не отнимет».

Тарабарский язык

Каждый, кто брал в руки Платонова, знает, что его язык и тематика делают эти романы и повести не самым простым чтивом. Витиеватый и образный стиль повествования, сложные конструкции и образы и обилие неологизмов – за это писателя любят и ненавидят. Вот и Сталин, в тех же записях на полях журнала «Красная новь», оставил пометку: «Это не русский, а какой-то тарабарский язык!»

Кстати, позже случилась еще одна похожая и ставшая уже легендой история, когда вождь пролетариата зашел на премьеру оперы Шостаковича «Леди Макбет» и произнес реплику: «Сумбур вместо музыки». И после этого на великого музыканта обрушилась волна критики на страницах газет.

Впрочем, Горький в одном из своих писем к Платонову, раскритиковав некоторые моменты содержания «Чевенгура», бросил как бы между делом: «Забыл сказать: очень хороший язык».

«Все минётся, одна правда останется»

Несмотря на то, что в 1929 году был дописан «Чевенгур», а в 1931-м — «Котлован», надежды напечатать их полностью у Платонова не было. В 1928 году журнал «Красная новь» опубликовал отрывки из романа: «Происхождение мастера» и «Потомок рыбака». Платонов и писал, и просил, но тщетно.  Оба произведения, которые сегодня так много исследуются и анализируются, так и не вышли в свет в России при жизни писателя. Первая полная публикация романа «Чевенгур» случилась только 1978 году в Лондоне, в СССР роман издали в годы перестройки в журнале «Дружба народов». Повесть «Котлован» увидела свет в родной стране ее автора в 1987 году.

Максим Горький, по письмам которого видна его симпания к Платонову, писал своему коллеге по цеху, тщетно пытавшемуся прорваться в печать: «Не горюйте… «Все минётся, одна правда останется».

В 40-х Платонов совсем лишился возможности зарабатывать писательским трудом. В конце 1946 года увидела свет первая редакция его рассказа «Возвращение», который сам автор назвал «Семья Иванова». И вновь писатель подвергся шквалу критики. Издатель Фадеев назвал рассказ «лживым и грязноватым», злопыхательским, «выползшим на страницы печати обывательской сплетней», другие литературоведы говорили, что «Семья Иванова» - это гнусная клевета на советских людей.

Жизнь Андрея Платонова оборвалась 5 января 1951 года в Москве. Он умер от туберкулёза, которым заразился, ухаживая за сыном Платоном. 

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Федот
    |
    14:17
    05.01.2018
    2
    +
    -
    Валерий Волков[mailru]: Между Царской и Советской (впрочем даже и теперешней) Россией не такая уж большая разница, как о том кричали большевики-ленинцы и все последующие адепты соцраелизма. Писательская интеллигентская хандра-нытье то была и есть любимая забава Достоевского, Толстого Л.Н., Чехова, Бунина, Булгакова, Платонова, Шолохова, Пастернака, Солженицына, Астафьева, Проханова..., Лимонова.. Впрочем, Проханов все же в некоторых местах даже больший оптимист чем предшественники и современники.))
  2. вячеслав сахнов[odnoklassniki]
    |
    20:49
    05.01.2018
    2
    +
    -
    kombizhir: Не реагируйте на проводова ! Он тут , как бы ТРОЛЛЬ ! По всем темам !
Комментарии (13)
  1. Валерий Широков
    |
    05:53
    05.01.2018
    0
    +
    -
    Впервые слышу об этом писателе!
  2. Олимпиец
    |
    11:33
    08.01.2018
    1
    +
    -
    Валерий Широков: а стулин слышал.... Демонстрация своей малоумности??
  3. Федот
    |
    10:21
    05.01.2018
    -1
    +
    -
    Талантливейший писатель, но безысходность, безнадежность и тоска - вот его главная авторская фишка (глубинный психологизм по-Достоевскому). Андрей Платонов это безусловно классик мирового уровня, его читают и помнят во всем мире, но это же советский Федор Михайлович, второе его пришествие! С эпохой надежд и прогресса он мало совпадал в своем роковом пессимизме. Но, как это не удивительно, строгая эта эпоха как раз его таки терпела, частично издавала и даже пощадила.
  4. Валерий Волков[mailru]
    |
    11:34
    05.01.2018
    0
    +
    -
    Федот: Ведь царская Россия-далеко не подарок.Стоит почиать писателей,поэтов того времени. Взглянуть на картины.И взявшим ответственость и труд на себя для изменения положения к лучшему в обстановке блокады было нелегко. Надо было вкалывать десятки лет,чтобы добиться положительных сдвигов.И мировой скулеж власть не бодрил,а читающих скулеж-не сподвигал на трудовые подвиги.Тем более,что писатели старались негатив ставить в вину власти.Кстати,такая же картина и сегодня. Поэтому реакция власти вполне закономерна.
    • Федот
      |
      14:17
      05.01.2018
      2
      +
      -
      Валерий Волков[mailru]: Между Царской и Советской (впрочем даже и теперешней) Россией не такая уж большая разница, как о том кричали большевики-ленинцы и все последующие адепты соцраелизма. Писательская интеллигентская хандра-нытье то была и есть любимая забава Достоевского, Толстого Л.Н., Чехова, Бунина, Булгакова, Платонова, Шолохова, Пастернака, Солженицына, Астафьева, Проханова..., Лимонова.. Впрочем, Проханов все же в некоторых местах даже больший оптимист чем предшественники и современники.))
  5. Проводов
    |
    17:02
    05.01.2018
    -3
    +
    -
    Впервые слышу об этом писателе!
    Валера, вы меня не поразили вообще.Было бы странным если бы вы читали Платонова, Ахматову, Цветаеву, Булгакова, Шаламова, Блока, Чехова.Я думаю вы прочли ,что там в школьной программе было.Ну конечно без Льва Толстого "Война и Мир", думаю "Три медведя " осилили и Буратину (но это тоже Толстой но другой)...и вы стали тем кем являетесь.А вообще на будущее .Никогда в подобном не признавайтесь.ЭТО НЕ ПРИЛИЧНО
  6. kombizhir
    |
    18:52
    05.01.2018
    1
    +
    -
    Проводов: Не хами.)) Приведя писателей с миллионными тиражами..поднимается рука ставить в один ряд Платонова? Именно из-за скудности его изданий( может быть) он и не известен широкому кругу читателей.
    • вячеслав сахнов[odnoklassniki]
      |
      20:49
      05.01.2018
      2
      +
      -
      kombizhir: Не реагируйте на проводова ! Он тут , как бы ТРОЛЛЬ ! По всем темам !
      • Проводов
        |
        23:18
        05.01.2018
        -2
        +
        -
        Проводов: Не хами.)) Приведя писателей с миллионными тиражами..поднимается рука ставить в один ряд Платонова? Именно из-за скудности его изданий( может быть) он и не известен широкому кругу читателей.
        вячеслав сахнов[odnoklassniki]: Вы знаете, любезный, миллионными тиражами у нас Брежнева с Лениным выпускали, ну и Сталина конечно.Помнится в зрелые годы мои ,я просто везде видел Малую Землю Леонида Ильича.А вот Цветаеву или Гумилёва , Довлатова и Платонова или Булгакова люди от руки переписывали...конечно не такие ,как вы с Волковым.Ребята вам просто надо не дискутировать на подобные темы.Я уже писал,это просто не прилично.Почитайте Булгакова на досуге .Постыдно быть "Шариковым" .Булгакова ,кстати тоже не печатали до перестройки.Хорошо , хоть Бортко фильм сделал, сейчас то бедный открещивается...(жалеет).Кстати почитайте Платонова "Котлован"..многое подчерпнёте, самого себя поймёте.А вообще начинайте с "Собачьего Сердца".Кино , надеюсь смотрели,почитайте... А то у вас видимо сплошной соловьино-мамонтовский телевизор...читают они...
  7. Федот
    |
    20:57
    05.01.2018
    2
    +
    -
    Вынужден снова-таки вставить и своих кривых пять, хоть и не являюсь поклонником его таланта: Андрея Платонова знают во всем мире, а не только в России. В любой городской библиотеке он есть как в печатном так и в электронном виде, вот даже на моей "колыме" и то он есть наряду с другими русскими и советскими классиками в каждой городской библиотеке, часто вместе с ним почему-то англоязычные библиотекари советуют прочитать и Набокова (как литературного брата-близнеца чтоль)). А вот Горького и Шолохова почему-то незаслуженно подзабыли в зарубежье, но это другая тема.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Самое интересное в регионах